Необичайната тарифна стратегия на Тръмп поставя съюзниците на Америка в почти невъзможна ситуация

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът Доналд Тръмп даде да се разбере, че неговият обичан способ за набиране на въздействие над страните-противници от другата страна на масата за договаряния е да увеличи митата. Няма значение дали закононарушението е обвързвано с търговия или не.

Ако е имало някакво оставащо подозрение (а аз се колебая, че е имало), то беше изтрито, когато Тръмп разгласи предходната седмица, че усилва цените за Канада с 10%, тъй като не харесва реклама против мита за Онтарио, излъчена в Съединените щати. Телевизионната реклама на премиера на Онтарио Дъг Форд цитира починалия някогашен президент Роналд Рейгън, който през 1987 година подлага на критика потреблението на общи мита като оръжие на комерсиалната политика.

Може да наподобява явно, че няма директна причинно-следствена комерсиална връзка сред дейностите на Онтарио и, като уголемение, на Канада, и опасността на Тръмп да увеличи цените на Канада с 10%. Въпреки това отговорът на Тръмп надали беше изненада.

Канадският случай демонстрира, че страните от другата страна на масата за договаряния със Съединените щати са изправени пред съвсем невъзможна обстановка.

Първо, те би трябвало да договорят търговски покупко-продажби, като дойдат във Вашингтон с нрав на договорката: „ Какво можем да предложим? “

Второ, те би трябвало в последния миг да са готови, че президентът на Съединени американски щати ще желае повече - тъй че е по-добре да имат нещо друго в ръкава си, което могат да дадат като предложение.

Има и трета гънка: няма значение за реципрочните мита – Съединените щати се занимават с ответни мита за видимо несвързани въпроси. Това значи, че никоя страна не може да знае какво решение, политика или недискретност ще обиди Тръмп, който може да отвърне на процедура когато и да е с нови мита.

Това е неразучена територия и не е естественият метод за правене на бизнес. Традиционно митата се употребяват за поправяне на възприемания търговски дисбаланс и за отбрана на вътрешния пазар посредством оскъпяване на вноса.

Това, което наподобява ясно е, че любовта на Тръмп към митата ще подсигурява, че те ще останат в основата на икономическата политика на Съединени американски щати. Не виждам сюжет, при който президентът, даже откакто е договорил комерсиална договорка, да не си резервира правото едностранно да промени решението си, да заплаши и по-късно да вкара ново мито.

Някои от митата на Тръмп съдържат най-малко парченце геополитическа логичност. Например решението му да накаже Индия с 50% мита пристигна, тъй като страната към момента купува нефт от Русия. Човек може – съвсем – да твърди, че митата поддържат някаква по-широка стратегическа цел за прекъсване на руско-украинската война.

При други остава мъчно или невероятно да се разбере комерсиалната цел на цените. Да вземем случая с Бразилия: Тръмп счита, че е неправилно да преследва някогашния бразилски президент Жаир Болсонаро за хипотетичен скрит план за анулация на избори. Описвайки правосъдното гонене като „ лов на вещици, който би трябвало да завърши неотложно “, Тръмп увеличи митата до 50% заради „ частично подлите офанзиви на Бразилия против свободните избори и главните права на свободата на словото на американците “. (Предишната цена беше към 10%.)

Според бразилската асоциация за особено кафе износът на специфични кафета към този момент е намалял със 70% и МВФ предизвестява за по-общо закъснение на стопанската система на Бразилия заради митата. Тарифното оръжие удари задачата си.

След това има Колумбия. След като президентът на Колумбия Густаво Петро разкритикува бомбените атентати на Тръмп против хипотетични контрабандисти на опиати край крайбрежията на Карибите, Тръмп назова Петро „ водач на незаконни опиати “, който е с „ невисок рейтинг “ и доста неизвестен. Наказанието: прекъсване на задграничната помощ и несигурно нарастване на митата.

За страна, в която демокрацията постоянно е нежна в най-хубавия случай, икономическият срив от нарасналите мита може да има опустошителни политически резултати.

Тръмп също по този начин наложи високи мита на Южна Африка поради хипотетичното неприятно отношение към белите фермери и поземлените промени.

Списъкът продължава. Заплахата против Канада от предходната седмица единствено удостовери наклонността.

След последните няколко седмици и месеци страните бяха предизвестени. Никой не би трябвало да се учудва, в случай че и когато оръжието е стреляно.

Досега единствената страна, която се изправи против Тръмп и завоюва, е Китай. Си Дзинпин е усвоил деликатното изкуство да остави Тръмп да наподобява надвит, до момента в който безшумно претендира за победа вкъщи. Си изигра ръката си съвършено и си потегли от срещата им предходната седмица с понижение на митата.

Но има една последна гънка: Върховният съд на Съединени американски щати идната седмица ще прегледа жалбата на Тръмп против две решения на по-ниски съдилища, които откриват, че потреблението на мита като лост е нелегално потребление на неговите изключителни пълномощия. Ако Върховният съд удостовери тези решения, обичаният инструмент на Тръмп може да бъде доста притъпен.